0%

设计模式-访问者模式

大部分设计模式的原理和实现都很简单,不过也有例外,比如今天要讲的访问者模式。它可以算是 23 种经典设计模式中最难理解的几个之一。因为它难理解、难实现,应用它会导致代码的可读性、可维护性变差,所以,访问者模式在实际的软件开发中很少被用到,在没有特别必要的情况下,建议你不要使用访问者模式。

带你“发明”访问者模式

假设我们从网站上爬取了很多资源文件,它们的格式有三种:PDF、PPT、Word。我们现在要开发一个工具来处理这批资源文件。这个工具的其中一个功能是,把这些资源文件中的文本内容抽取出来放到 txt 文件中。如果让你来实现,你会怎么来做呢?

实现这个功能并不难,不同的人有不同的写法,我将其中一种代码实现方式贴在这里。其中,ResourceFile 是一个抽象类,包含一个抽象函数 extract2txt()。PdfFile、PPTFile、 WordFile 都继承 ResourceFile 类,并且重写了 extract2txt() 函数。在 ToolApplication 中,我们可以利用多态特性,根据对象的实际类型,来决定执行哪个方法。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
public abstract void extract2txt();
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void extract2txt() {
System.out.println("Extract PDF.");
}
}
public class PPTFile extends ResourceFile {
public PPTFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void extract2txt() {
System.out.println("Extract PPT.");
}
}
public class WordFile extends ResourceFile {
public WordFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void extract2txt() {
System.out.println("Extract WORD.");
}
}
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles();
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.extract2txt();
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles() {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new WordFile("b.word"));
resourceFiles.add(new PPTFile("c.ppt"));
return resourceFiles;
}
}

如果工具的功能不停地扩展,不仅要能抽取文本内容,还要支持压缩、提取文件元信息(文 件名、大小、更新时间等等)构建索引等一系列的功能,那如果我们继续按照上面的实现思路,就会存在这样几个问题:

  • 违背开闭原则,添加一个新的功能,所有类的代码都要修改;
  • 虽然功能增多,每个类的代码都不断膨胀,可读性和可维护性都变差了;
  • 把所有比较上层的业务逻辑都耦合到 PdfFile、PPTFile、WordFile 类中,导致这些类的职责不够单一,变成了大杂烩。

针对上面的问题,我们常用的解决方法就是拆分解耦,把业务操作跟具体的数据结构解耦,设计成独立的类。这里我们按照访问者模式的演进思路来对上面的代码进行重构。重构之后的代码如下所示。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
//...
}
//...PPTFile、WordFile代码省略...
public class Extractor {
public void extract2txt(PPTFile pptFile) {
//...
System.out.println("Extract PPT.");
}
public void extract2txt(PdfFile pdfFile) {
//...
System.out.println("Extract PDF.");
}
public void extract2txt(WordFile wordFile) {
//...
System.out.println("Extract WORD.");
}
}
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
Extractor extractor = new Extractor();
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles();
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
extractor.extract2txt(resourceFile); // 编译报错
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles() {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new WordFile("b.word"));
resourceFiles.add(new PPTFile("c.ppt"));
return resourceFiles;
}
}

这其中最关键的一点设计是,我们把抽取文本内容的操作,设计成了三个重载函数。函数重载是 Java、C++ 这类面向对象编程语言中常见的语法机制。所谓重载函数是指,在同一类中函数名相同、参数不同的一组函数。

不过,如果你足够细心,就会发现,上面的代码是编译通过不了的,第 33 行会报错。这是为什么呢?

我们知道,多态是一种动态绑定,可以在运行时获取对象的实际类型,来运行实际类型对应的方法。而函数重载是一种静态绑定,在编译时并不能获取对象的实际类型,而是根据声明类型执行声明类型对应的方法。

在上面代码的第 31~34 行中,resourceFiles 包含的对象的声明类型都是 ResourceFile, 而我们并没有在 Extractor 类中定义参数类型是 ResourceFile 的 extract2txt() 重载函数,所以在编译阶段就通过不了,更别说在运行时根据对象的实际类型执行不同的重载函数了。那如何解决这个问题呢?

解决的办法稍微有点难理解,我们先来看代码,然后我再来给你慢慢解释。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
abstract public void accept(Extractor extractor);
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void accept(Extractor extractor) {
extractor.extract2txt(this);
}
//...
}
//...PPTFile、WordFile跟PdfFile类似,这里就省略了...
//...Extractor代码不变...
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
Extractor extractor = new Extractor();
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles();
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(extractor);
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles() {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new WordFile("b.word"));
resourceFiles.add(new PPTFile("c.ppt"));
return resourceFiles;
}
}

在执行第 25 行的时候,根据多态特性,程序会调用实际类型的 accept 函数,比如 PdfFile 的 accept 函数,也就是第 14 行代码。而 14 行代码中的 this 类型是 PdfFile 的, 在编译的时候就确定了,所以会调用 extractor 的 extract2txt(PdfFile pdfFile) 这个重载函数。这个实现思路是不是很有技巧?这是理解访问者模式的关键所在,也是我之前所说的访问者模式不好理解的原因。

现在,如果要继续添加新的功能,比如前面提到的压缩功能,根据不同的文件类型,使用不同的压缩算法来压缩资源文件,那我们该如何实现呢?我们需要实现一个类似 Extractor 类的新类 Compressor 类,在其中定义三个重载函数,实现对不同类型资源文件的压缩。除此之外,我们还要在每个资源文件类中定义新的 accept 重载函数。具体的代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
abstract public void accept(Extractor extractor);
abstract public void accept(Compressor compressor);
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void accept(Extractor extractor) {
extractor.extract2txt(this);
}
@Override
public void accept(Compressor compressor) {
compressor.compress(this);
}
//...
}
}
//...PPTFile、WordFile跟PdfFile类似,这里就省略了...
//...Extractor代码不变
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
Extractor extractor = new Extractor();
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles();
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(extractor);
}
Compressor compressor = new Compressor();
for(ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(compressor);
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles() {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
//...根据后缀(pdf/ppt/word)由工厂方法创建不同的类对象(PdfFile/PPTFile/WordFile)
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new WordFile("b.word"));
resourceFiles.add(new PPTFile("c.ppt"));
return resourceFiles;
}
}

上面代码还存在一些问题,添加一个新的业务,还是需要修改每个资源文件类,违反了开闭原则。针对这个问题,我们抽象出来一个 Visitor 接口,包含是三个命名非常通用的 visit() 重载函数,分别处理三种不同类型的资源文件。具体做什么业务处理,由实现这个 Visitor 接口的具体的类来决定,比如 Extractor 负责抽取文本内容,Compressor 负责压缩。当我们新添加一个业务功能的时候,资源文件类不需要做任何修改,只需要修改 ToolApplication 的代码就可以了。

按照这个思路我们可以对代码进行重构,重构之后的代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
abstract public void accept(Visitor vistor);
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void accept(Visitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
//...
}
//...PPTFile、WordFile跟PdfFile类似,这里就省略了...
public interface Visitor {
void visit(PdfFile pdfFile);
void visit(PPTFile pdfFile);
void visit(WordFile pdfFile);
}
public class Extractor implements Visitor {
@Override
public void visit(PPTFile pptFile) {
//...
System.out.println("Extract PPT.");
}
@Override
public void visit(PdfFile pdfFile) {
//...
System.out.println("Extract PDF.");
}
@Override
public void visit(WordFile wordFile) {
//...
System.out.println("Extract WORD.");
}
}
public class Compressor implements Visitor {
@Override
public void visit(PPTFile pptFile) {
//...
System.out.println("Compress PPT.");
}
@Override
public void visit(PdfFile pdfFile) {
//...
System.out.println("Compress PDF.");
}
@Override
public void visit(WordFile wordFile) {
//...
System.out.println("Compress WORD.");
}
}
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
Extractor extractor = new Extractor();
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles();
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(extractor);
}
Compressor compressor = new Compressor();
for(ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(compressor);
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles() {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new WordFile("b.word"));
resourceFiles.add(new PPTFile("c.ppt"));
return resourceFiles;
}
}

重新来看访问者模式

刚刚我带你一步一步还原了访问者模式诞生的思维过程,现在,我们回过头来总结一下,这个模式的原理和代码实现。

访问者模式的英文翻译是 Visitor Design Pattern。在 GoF 的《设计模式》一书中,它是这么定义的:允许一个或者多个操作应用到一组对象上,解耦操作和对象本身。

对于访问者模式的代码实现,实际上,在上面例子中,经过层层重构之后的最终代码,就是标准的访问者模式的实现代码。这里,我又总结了一张类图,贴在了下面,你可以对照着前面的例子代码一块儿来看 一下。

最后,我们再来看下,访问者模式的应用场景。一般来说,访问者模式针对的是一组类型不同的对象(PdfFile、PPTFile、WordFile)。不过,尽管这组对象的类型是不同的,但是,它们继承相同的父类(ResourceFile)或者实现相同的接口。在不同的应用场景下,我们需要对这组对象进行一系列不相关的业务操作(抽取文本、压缩等),但为了避免不断添加功能导致类(PdfFile、PPTFile、WordFile)不断膨胀,职责越来越不单一,以及避免频繁地添加功能导致的频繁代码修改,我们使用访问者模式,将对象与操作解耦,将这些业务操作抽离出来,定义在独立细分的访问者类(Extractor、Compressor)中。

------ 本文结束------