今天,我们结合“给文件排序”这样一个具体的例子, 来详细讲一讲策略模式的设计意图和应用场景。
问题与解决思路
假设有这样一个需求,希望写一个小程序,实现对一个文件进行排序的功能。文件中只包含整型数,并且,相邻的数字通过逗号来区隔。如果由你来编写这样一个小程序,你会如何来实现呢?你可以把它当作面试题,先自己思考一下,再来看我下面的讲解。
你可能会说,这不是很简单嘛,只需要将文件中的内容读取出来,并且通过逗号分割成一个一个的数字,放到内存数组中,然后编写某种排序算法(比如快排),或者直接使用编程语言提供的排序函数,对数组进行排序,最后再将数组中的数据写入文件就可以了。
但是,如果文件很大呢?比如有 10GB 大小,因为内存有限(比如只有 8GB 大小),我们没办法一次性加载文件中的所有数据到内存中,这个时候,我们就要利用外部排序算法了。
如果文件更大,比如有 100GB 大小,我们为了利用 CPU 多核的优势,可以在外部排序的基础之上进行优化,加入多线程并发排序的功能,这就有点类似“单机版”的 MapReduce。
如果文件非常大,比如有 1TB 大小,即便是单机多线程排序,这也算很慢了。这个时候, 我们可以使用真正的 MapReduce 框架,利用多机的处理能力,提高排序的效率。
代码实现与分析
解决思路讲完了,不难理解。接下来,我们看一下,如何将解决思路翻译成代码实现。 我先用最简单直接的方式实现将它实现出来。具体代码我贴在下面了,你可以先看一下。因为我们是在讲设计模式,不是讲算法,所以,在下面的代码实现中,我只给出了跟设计模式相关的骨架代码,并没有给出每种排序算法的具体代码实现。感兴趣的话,你可以自行实现 一下。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
| public class Sorter { private static final long GB = 1000 * 1000 * 1000; public void sortFile(String filePath) { File file = new File(filePath); long fileSize = file.length(); if (fileSize < 6 * GB) { quickSort(filePath); } else if (fileSize < 10 * GB) { externalSort(filePath); } else if (fileSize < 100 * GB) { concurrentExternalSort(filePath); } else { mapreduceSort(filePath); } } private void quickSort(String filePath) { } private void externalSort(String filePath) { } private void concurrentExternalSort(String filePath) { } private void mapreduceSort(String filePath) { } } public class SortingTool { public static void main(String[] args) { Sorter sorter = new Sorter(); sorter.sortFile(args[0]); } }
|
我们讲过,函数的行数不能过多,最好不要超过一屏的大小。所以,为了避免 sortFile() 函数过长,我们把每种排序算法从 sortFile() 函数中抽离出来,拆分成 4 个独立的排序函数。
如果只是开发一个简单的工具,那上面的代码实现就足够了。毕竟,代码不多,后续修改、 扩展的需求也不多,怎么写都不会导致代码不可维护。但是,如果我们是在开发一个大型项目,排序文件只是其中的一个功能模块,那我们就要在代码设计、代码质量上下点儿功夫 了。只有每个小的功能模块都写好,整个项目的代码才能不差。
在刚刚的代码中,我们并没有给出每种排序算法的代码实现。实际上,如果自己实现一下的话,你会发现,每种排序算法的实现逻辑都比较复杂,代码行数都比较多。所有排序算法的代码实现都堆在 Sorter 一个类中,这就会导致这个类的代码很多。而在“编码规范”那一部分中,我们也讲到,一个类的代码太多也会影响到可读性、可维护性。除此之外,所有的排序算法都设计成 Sorter 的私有函数,也会影响代码的可复用性。
代码优化与重构
只要掌握了我们之前讲过的设计原则和思想,针对上面的问题,即便我们想不到该用什么设计模式来重构,也应该能知道该如何解决,那就是将 Sorter 类中的某些代码拆分出来,独立成职责更加单一的小类。实际上,拆分是应对类或者函数代码过多、应对代码复杂性的一 个常用手段。按照这个解决思路,我们对代码进行重构。重构之后的代码如下所示:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
| public interface ISortAlg { void sort(String filePath); } public class QuickSort implements ISortAlg { @Override public void sort(String filePath) { } } public class ExternalSort implements ISortAlg { @Override public void sort(String filePath) { } } public class ConcurrentExternalSort implements ISortAlg { @Override public void sort(String filePath) { } } public class MapReduceSort implements ISortAlg { @Override public void sort(String filePath) { } } public class Sorter { private static final long GB = 1000 * 1000 * 1000; public void sortFile(String filePath) { File file = new File(filePath); long fileSize = file.length(); ISortAlg sortAlg; if (fileSize < 6 * GB) { sortAlg = new QuickSort(); } else if (fileSize < 10 * GB) { sortAlg = new ExternalSort(); } else if (fileSize < 100 * GB) { sortAlg = new ConcurrentExternalSort(); } else { sortAlg = new MapReduceSort(); } sortAlg.sort(filePath); } }
|
经过拆分之后,每个类的代码都不会太多,每个类的逻辑都不会太复杂,代码的可读性、可维护性提高了。除此之外,我们将排序算法设计成独立的类,跟具体的业务逻辑(代码中的 if-else 那部分逻辑)解耦,也让排序算法能够复用。这一步实际上就是策略模式的第一 步,也就是将策略的定义分离出来。
实际上,上面的代码还可以继续优化。每种排序类都是无状态的,我们没必要在每次使用的时候,都重新创建一个新的对象。所以,我们可以使用工厂模式对对象的创建进行封装。按照这个思路,我们对代码进行重构。重构之后的代码如下所示:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
| public class SortAlgFactory { private static final Map<String, ISortAlg> algs = new HashMap<>(); static { algs.put("QuickSort", new QuickSort()); algs.put("ExternalSort", new ExternalSort()); algs.put("ConcurrentExternalSort", new ConcurrentExternalSort()); algs.put("MapReduceSort", new MapReduceSort()); } public static ISortAlg getSortAlg(String type) { if (type == null || type.isEmpty()) { throw new IllegalArgumentException("type should not be empty."); } return algs.get(type); } } public class Sorter { private static final long GB = 1000 * 1000 * 1000; public void sortFile(String filePath) { File file = new File(filePath); long fileSize = file.length(); ISortAlg sortAlg; if (fileSize < 6 * GB) { sortAlg = SortAlgFactory.getSortAlg("QuickSort"); } else if (fileSize < 10 * GB) { sortAlg = SortAlgFactory.getSortAlg("ExternalSort"); } else if (fileSize < 100 * GB) { sortAlg = SortAlgFactory.getSortAlg("ConcurrentExternalSort"); } else { sortAlg = SortAlgFactory.getSortAlg("MapReduceSort"); } sortAlg.sort(filePath); } }
|
经过上面两次重构之后,现在的代码实际上已经符合策略模式的代码结构了。我们通过策略模式将策略的定义、创建、使用解耦,让每一部分都不至于太复杂。不过,Sorter 类中的 sortFile() 函数还是有一堆 if-else 逻辑。这里的 if-else 逻辑分支不多、也不复杂,这样写完全没问题。但如果你特别想将 if-else 分支判断移除掉,那也是有办法的。我直接给出代码,你一看就能明白。实际上,这也是基于查表法来解决的,其中的“algs”就是“表”。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
| public class Sorter { private static final long GB = 1000 * 1000 * 1000; private static final List<AlgRange> algs = new ArrayList<>(); static { algs.add(new AlgRange(0, 6*GB, SortAlgFactory.getSortAlg("QuickSort"))); algs.add(new AlgRange(6*GB, 10*GB, SortAlgFactory.getSortAlg("ExternalSort"))); algs.add(new AlgRange(10*GB, 100*GB, SortAlgFactory.getSortAlg("ConcurrentExternalSort"))); algs.add(new AlgRange(100*GB, Long.MAX_VALUE, SortAlgFactory.getSortAlg("MapReduceSort"))); } public void sortFile(String filePath) { File file = new File(filePath); long fileSize = file.length(); ISortAlg sortAlg = null; for (AlgRange algRange : algs) { if (algRange.inRange(fileSize)) { sortAlg = algRange.getAlg(); break; } } sortAlg.sort(filePath); } private static class AlgRange { private long start; private long end; private ISortAlg alg; public AlgRange(long start, long end, ISortAlg alg) { this.start = start; this.end = end; this.alg = alg; } public ISortAlg getAlg() { return alg; } public boolean inRange(long size) { return size >= start && size < end; } } }
|
现在的代码实现就更加优美了。我们把可变的部分隔离到了策略工厂类和 Sorter 类中的静态代码段中。当要添加一个新的排序算法时,我们只需要修改策略工厂类和 Sort 类中的静态代码段,其他代码都不需要修改,这样就将代码改动最小化、集中化了。
你可能会说,即便这样,当我们添加新的排序算法的时候,还是需要修改代码,并不完全符合开闭原则。有什么办法让我们完全满足开闭原则呢?
对于 Java 语言来说,我们可以通过反射来避免对策略工厂类的修改。具体是这么做的:我们通过一个配置文件或者自定义的 annotation 来标注都有哪些策略类;策略工厂类读取配置文件或者搜索被 annotation 标注的策略类,然后通过反射了动态地加载这些策略类、创建策略对象;当我们新添加一个策略的时候,只需要将这个新添加的策略类添加到配置文件或者用 annotation 标注即可。
对于 Sorter 来说,我们可以通过同样的方法来避免修改。我们通过将文件大小区间和算法之间的对应关系放到配置文件中。当添加新的排序算法时,我们只需要改动配置文件即可, 不需要改动代码。
如下我们给出优化的代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
| @Retention(RUNTIME) @Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE}) @Documented public @interface SortComponent { String value(); }
@SortComponent("quickSort") public class QuickSort implements ISortAlg { @Override public void sort(String filePath) { } }
public class SortAlgFactory { private static final Map<String, ISortAlg> sorters = new HashMap<>(); static { try { Reflections reflections = new Reflections("com.shoto.strategy.sorters"); Set<Class<?>> typesAnnotatedWith = reflections.getTypesAnnotatedWith(SortComponent.class); for (Class<?> type : typesAnnotatedWith) { Object sort = type.newInstance(); SortComponent annotation = type.getAnnotation(SortComponent.class); sorters.put(annotation.value(), (ISortAlg) sort); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } public static ISortAlg getSortAlg(String clazz) { if (clazz == null || "".equals(clazz)) { throw new IllegalArgumentException("clazz should not be null."); } return sorters.get(clazz); } }
public class Sorter { private static final long GB = 1000 * 1000 * 1000; private static final List<AlgRange> algs = new ArrayList<>(); static { BufferedReader br = null; try { try { br = new BufferedReader(new FileReader(Sorter.class.getClassLoader().getResource("config/application.yaml").getPath())); Yaml yaml = new Yaml(); Map<String, Object> objectMap = yaml.load(br); List<Map<String, Integer>> sorterConfigMaps = (ArrayList<Map<String, Integer>>) objectMap.get("sorters"); sorterConfigMaps.stream().forEach(sorter -> algs.add(new AlgRange(sorter.get("start") * GB, sorter.get("end") * GB, SortAlgFactory.getSortAlg(String.valueOf(sorter.get("name")))))); } finally { br.close(); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }
|
最后新增如下 yaml 配置文件:
1 2 3 4 5
| sorters: - {name: quickSort, start: 0, end: 6} - {name: externalSort, start: 6, end: 10} - {name: concurrentExternalSort, start: 10, end: 100} - {name: mapReduceSort, start: 100, end: -1}
|
如果我们需要增加一个新的排序策略类,只需新增对应类和更改配置文件即可,其他代码都不需要改动。